Nincs közös záródokumentum az ortodox-katolikus vegyes bizottság ülése után

A komoly vitákat kiváltó szöveg 13 oldalas és 32 pontból áll. „Sok volt a nehézség, ezért a megbeszélések is nagyon lassan zajlottak” – mondta az egyik résztvevő. „Csak a pontok felét sikerült áttekinteni. A lassúságot nem csupán az egyes pontoknak a két fél általi eltérő felfogása okozta, hanem az is, hogy az egyes pontokkal kapcsolatban az Autokefál Ortodox Egyházak egyes képviselői is eltérő álláspontokat képviseltek”. A teológiai vegyes bizottság a római püspök első évezredbeli szerepét négy aspektusból vizsgálta: 1. A Római Egyház „mint az első Kelet és Nyugat helyi egyházai között”. 2. Róma püspöke, mint Péter apostol örököse. 3. A római püspök szerepe a krízisek idején az egyházi társadalomban. 4. Nem teológiai tényezők befolyása. A görög hírügynökség önmagát meg nem nevező hírforrása szerint a találkozó eredménye cáfolja a sajtó egy részében hangot kapott vélekedést, miszerint „az ortodox képviselők engedményeket tettek és kompromisszumokat kötöttek” a dialógus során. Gennadiosz szaszimai metropolita (Konstantinápolyi Patriarchátus), a vegyes bizottság titkára kijelentette, hogy a szövegtervezetet feszülten tárgyalták, de ezt nem sikerült befejezni. Elmondta, hogy a bizottság ortodox résztvevői sajnálatukat fejezték ki a helyi keresztényeknek a találkozó megtartása miatti negatív reakciója miatt. A metropolita kijelentette, hogy a „dialógus, az igazság egészséges alapjaira és Ortodox Egyház hagyományára alapozva folytatódik”.